Obvezno cijepljenje u Austriji moglo bi se odgoditi. Prema vodstvu ELGA-e, tehnička implementacija neće biti u potpunosti razvijena prije aprila 2022. godine tako da će se vođenje obveznog cijepljenja od februara 2022. godine vjerojatno će odgoditi.
Kako navodi ELGA GmbH, tehnička provedba mjere bit će moguća najranije u aprilu, stoji u njenom priopćenju u zakonskom tekstu. Stoga su “u pogledu tehničke provedbe evidentiranja izuzetaka u nacionalnom registru cijepljenja i potrebnih rokova provedbe potrebne promjene”.
ELGA GmbH i njeni implementacijski partneri trebat će vremena, za tehničku provedbu obveznog cijepljenja putem nacionalnog registra cijepljenja, najmanje do 01. aprila 2022. godine, stoji u stručnom mišljenju. Osim toga, nije se moglo provesti ograničenje evidentiranja izuzetaka na ugovorne liječnike određenih specijalnosti i proširenje središnjeg indeksa pacijenata (ZPI) na osobe koje su registrirane u Austriji, ali nemaju broj socijalnog osiguranja.
U međuvremenu, prema ELGA GmbH, koristit će se “sistem financijskog poticaja putem vaučera za sve osobe s tri djelomična cijepljenja” kako bi se dodatno povećala stopa cjepljenosti u Austriji. Sredstva dobivena od kazni također bi se trebala ulagati posebno u zdravstveni sistem. Deset posto trebalo bi posvetiti digitalizaciji zdravstvenog sistema, jedan je od prijedloga.
Osim toga, zaštitnici podataka kritiziraju nacrt zakona. Organizacija ARGE Daten u svojoj izjavi vidi “nekoliko spornih činjenica”. Jedna od tačaka kritike je da će projekt uvesti svojevrsno pretraživanje mreže. Pretpostavka nevinosti se preokreće u sumnju krivnje.
Na stranice Parlamenta već je pristiglo više od 61.000 pritužbi za obvezno cijepljenje.
Obavezna ljekarska intervencija u osnovi je moguća za ARGE Daten, ali zakon prijeti “birokratskim zatvaranjem” jer: “Nacrt spisa kaznenog naloga je proizvoljan i pretjeran. Ne sugerira nikakav značajan utjecaj na pandemiju i proturječi osnovnim pravima, posebno poštivanje privatnog i porodičnog života.”
Osim prijetnje “kompjuterskom pretragom radi izricanja administrativnih kazni”, nevladina organizacija također strahuje od deindividualizacije medicinske skrbi. Osim toga, nacrt, prema stručnom mišljenju, operira s “arbitrarnim pretpostavkama”.
Nedovoljno je cijenjena razina znanja koja se dinamički mijenja.
